In un momento scioccante e non filtrato nell’ultimo episodio del podcastOn con Kara Swisher, comico e conduttore di talk show Chelsea Handler non si è trattenuto di fronte a una domanda inaspettata e scandalosa: spenderebbe soldi per la tecnologia di appuntamenti elon Musk se ciò significava salvare l’America?

Il segmento, che ora è diventato virale, ha caratterizzato il suo gestore contundente e senza paura, offrendo una risposta che ha lasciato il ronzio di Internet. La conversazione ha preso una svolta inaspettata quando l’ospite Kara Swisher, nota per il suo arguzia forte e la pressante stile di intervista, ha chiesto a Handler se avrebbe mai preso in considerazione una relazione romantica con Musk se in qualche modo significasse la salvezza degli Stati Uniti. La reazione di Handler è stata istantanea e brutale.

“Preferirei dare fuoco ai miei soldi e guardarlo bruciare in una pila di Tesla ricorda piuttosto che spendere un singolo centesimo su quell’uomo”, ha dichiarato il gestore, mandando lo studio in un tumulto di risate. “Se l’America ha bisogno di me per uscire con Elon Musk per sopravvivere, allora immagino sia ora che ci trasferiamo in Canada.”

Le osservazioni di taglio di Handler arrivano in un momento in cui Musk, CEO di Tesla e SpaceX, rimane una figura polarizzante nella cultura americana. Le sue opinioni schiette sulla politica, l’intelligenza artificiale e la libertà di parola gli hanno fatto guadagnare sia ammiratori che critici convinti. Il gestore, che non è mai stato timido nell’esprimere le sue opinioni, ha raddoppiato il suo disgusto per Musk, riferendosi a lui come “un bambino-uomo con un conto bancario illimitato e zero intelligenza emotiva”.

Internet è esploso in seguito alla versione del podcast, con Twitter, Instagram e Reddit inondato di reazioni. I fedeli sostenitori di Musk lo hanno rapidamente difeso, chiamando le osservazioni di Handler “inutili” e “fuorviate”, mentre i suoi fan l’hanno elogiato per aver parlato candidamente su un uomo che sostengono ha “troppa influenza e non abbastanza responsabilità”.

Un utente di Twitter ha scritto: “Chelsea Handler ha appena detto a cosa sta pensando la metà di Hollywood, ma non lo dici ad alta voce”.

Un altro utente ha ribattuto: “Elon Musk sta letteralmente rimodellando il futuro dell’umanità mentre il gestore sta facendo battute su un podcast. Chi è il vero vincitore qui?”

Persino Swisher ha pesato dopo l’episodio in onda, twittando, “Sapevo che il Chelsea non si sarebbe trattenuto, ma anche non mi aspettavoQuellorisposta!”

Il dramma si è intensificato quando Musk, noto per le sue risposte imprevedibili e talvolta controverse su Twitter, ha preso i social media per reagire. Invece di attaccare direttamente il gestore, ha twittato una risposta semplice ma criptica:“Alcune persone non capiscono l’arte dell’ingegneria … o appuntamenti.”

Il tweet, che molti interpretavano sia come un sottile jab che come uno scherzo autoironico, ha rapidamente raccolto milioni di Mi piace e migliaia di risposte. I sostenitori di Musk hanno elogiato la sua moderazione, mentre i fan di Handler lo hanno accusato di deviare le critiche con l’umorismo.

Da allora la controversia ha attirato l’attenzione da diverse celebrità. L’attrice e attivista Alyssa Milano ha twittato a sostegno di Handler, scrivendo: “Non tutto il denaro è buono, e non tutti i miliardari ne valgono la pena. #Teamchelsea.”

Nel frattempo, Joe Rogan, un noto sostenitore di Musk, ha definito le osservazioni di Handler “un tiro a buon mercato” durante un episodio diL’esperienza di Joe RoganE scherzosamente ha suggerito che “Musk potrebbe probabilmente costruire una versione migliore del gestore Chelsea in un laboratorio”.

Dopo la tempesta di fuoco online, Handler ha fatto un’ultima osservazione su Instagram. Pubblicando una foto di se stessa con in mano un cocktail, lo ha sottotitolato:“Io, bevendo per celebrare il fatto che non dovrò mai prendere in considerazione l’idea di uscire con Elon Musk.”

Mentre il dibattito sull’influenza di Musk e la personalità infuria, una cosa è certa: il gestore del Chelsea ha dimostrato ancora una volta che dirà sempre esattamente ciò che ha in mente, indipendentemente dalle conseguenze.